藝人高以翔11月27日意外離世，其經(jīng)紀(jì)公司發(fā)布聲明稱，高以翔在《追我吧》節(jié)目錄制過程中突然暈厥，經(jīng)過近三小時(shí)急救后離世。《追我吧》節(jié)目組官方微博稱高以翔系心源性猝死。另?yè)?jù)臺(tái)灣《聯(lián)合新聞網(wǎng)》消息，高以翔經(jīng)紀(jì)公司老板丘秀珠表示：他身體一直很好，沒聽說有心臟疾病。

目前，人們還無法確切知道，高以翔當(dāng)天身體狀態(tài)、節(jié)目組是否第一時(shí)間展開急救這些基本信息。但如果把話題聚焦到心臟驟停的急救上，在中國(guó)，可以救命的AED（自動(dòng)體外除顫器）還可以更多一些。

使用AED設(shè)備，能提高患者生存率

自動(dòng)體外除顫器（AED）問世于1979年，是一種通過電擊除顫的便攜式醫(yī)療設(shè)備。AED可以與心肺復(fù)蘇術(shù)配合使用，提高心臟驟?；颊叩纳媛?。

一份2018年發(fā)表在心血管權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《Circulation》上的研究，跟蹤了近7000份心臟驟停病例。該研究使用改良RANKIN量表評(píng)估患者經(jīng)歷院外心臟驟停后的全身功能恢復(fù)情況。其中，0級(jí)表示患者完全沒有癥狀，1級(jí)表示患者盡管有癥狀，但無明顯功能障礙，2級(jí)表示患者輕度殘疾，3級(jí)表示患者中度殘疾，4級(jí)表示患者中重度殘疾，5級(jí)表示患者重度殘疾，6級(jí)表示患者死亡。

在這些心臟驟停案例中，如未使用AED設(shè)備，患者死亡率為78.8%；而使用AED設(shè)備，患者死亡率降至58.2%。該研究建議在急救醫(yī)療系統(tǒng)響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)的公共場(chǎng)合，應(yīng)當(dāng)增加AED設(shè)置。

可以救命的AED，中國(guó)每十萬人僅幾臺(tái)

根據(jù)央視新聞報(bào)道，早在2006年，北京首都機(jī)場(chǎng)就在二號(hào)航站樓內(nèi)安裝了11臺(tái)自動(dòng)體外除顫器急救設(shè)備，開創(chuàng)了國(guó)內(nèi)公共場(chǎng)所安裝自動(dòng)體外除顫器急救設(shè)備的先河。

如今，我們已經(jīng)能在北京、上海等大中型城市發(fā)現(xiàn)了不少AED的身影，但在中國(guó)還有很多城市甚至都找不到一臺(tái)AED。2018年末，急救科普人張?jiān)喝栽诤粲酰骸懊绹?guó)、日本每10萬人擁有AED的數(shù)量超過300臺(tái)，而我國(guó)每10萬人僅有幾臺(tái)，公眾場(chǎng)所AED設(shè)備非常短缺?！?018年11月，中國(guó)醫(yī)學(xué)救援協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李宗浩也在接受采訪時(shí)表示：“目前，全國(guó)AED大概只有2萬臺(tái)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！?br />

澎湃新聞（）整合了騰訊地圖上AED的分布情況，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，目前AED分布點(diǎn)較多的省份是：上海市、江蘇省、廣東省、浙江省、北京市。而在青海、西藏等地，AED設(shè)點(diǎn)數(shù)量非常少。

特定場(chǎng)所配備AED，在某些國(guó)家是必須的

目前，《追我吧》節(jié)目組是否配備了AED以及第一時(shí)間采取了怎樣的急救手段，人們沒有確切的信息去了解。但是在一些國(guó)家和地區(qū)，特定場(chǎng)所必須配套AED。

美國(guó)是最早對(duì)自動(dòng)體外除顫器在公共場(chǎng)所設(shè)置進(jìn)行立法的國(guó)家之一，早在上世紀(jì)九十年代，美國(guó)全國(guó)各州就開始規(guī)定公共場(chǎng)所必須安裝自動(dòng)體外除顫器，要求在步行十分鐘內(nèi)即可獲得。

而日本目前是全世界自動(dòng)體外除顫器設(shè)置密度最高的國(guó)家之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前日本全國(guó)有大約60萬臺(tái)自動(dòng)體外除顫器，每年通過使用這種設(shè)備得到救助的有大約有一千二百人。

更進(jìn)一步的，國(guó)外還有因?yàn)樵诘谝粫r(shí)間沒有使用AED急救而引發(fā)的官司。

2012年，意大利球員莫羅西尼在一場(chǎng)比賽中心臟驟停，一個(gè)半小時(shí)后在醫(yī)院死亡。盡管在體育場(chǎng)和救護(hù)車上有三套除顫器設(shè)備，但雙方隊(duì)醫(yī)和急救醫(yī)生全都忽略了。2016年，法官判處涉事醫(yī)生過失殺人罪，法官認(rèn)為“即便不知道正確使用了除顫器能否挽回莫羅西尼的生命，但是有一線希望卻沒有付諸行動(dòng)，這是無法接受的?！?/p>