手握公權(quán)豈能“接私活”謀利

　　手握公權(quán)、掌管公物，能“接私活”嗎？近日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站刊文，對(duì)各地近期查處的黨員干部“接私活”謀利典型案例進(jìn)行了梳理剖析，引發(fā)關(guān)注討論。

　　據(jù)報(bào)道，有的黨員干部公物私用，利用手中掌握的單位設(shè)備、原材料等資源，完成私人勞務(wù)項(xiàng)目，以降低成本謀利。如某區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)師郝某，偷用醫(yī)院相關(guān)手術(shù)器材進(jìn)行手術(shù)，低價(jià)收取手術(shù)費(fèi)。有的提供有償服務(wù)，以協(xié)助、指導(dǎo)工作為名，越位包辦本應(yīng)督促完成的工作，從中謀取好處。如某區(qū)檔案局黨組成員、副局長(zhǎng)王某、況某某，擅自決定開(kāi)展檔案整理有償服務(wù)，違規(guī)收取勞務(wù)費(fèi)。還有的充當(dāng)有償中介，利用工作中掌握的信息、建立的人脈關(guān)系等居間牟利。如某縣原衛(wèi)計(jì)委副調(diào)研員周某某，利用職務(wù)影響為多家醫(yī)院介紹病源謀利。這些行為或違反廉潔紀(jì)律，或構(gòu)成職務(wù)侵占，皆受到嚴(yán)肅處理。

　　有人或許會(huì)說(shuō)，利用業(yè)余時(shí)間“接私活”，掙點(diǎn)“外快”改善生活，只要不影響工作、于公無(wú)損，何必深究？這種想法很有迷惑性，卻經(jīng)不起推敲。須知，黨員干部、公職人員利用職務(wù)影響和公家資源“接私活”謀利，本身就是公私不分的行為，說(shuō)明在他們的思想深處，對(duì)公私之間的界限并不清晰。思想上不清晰，行動(dòng)上就容易犯糊涂。公私如果不分明，公權(quán)何以用好？公正又豈能保證？更有甚者，為“接私活”不擇手段，挖空心思找門(mén)路，自欺欺人搞貓膩。凡此種種，哪里是“公私兩便”，分明是損公害己。

　　一邊吃著“公家飯”，一邊“接私活”謀利，既有損公權(quán)力的廉潔性，也易誘發(fā)以權(quán)謀私、權(quán)錢(qián)交易等違紀(jì)違法問(wèn)題。黨員干部須謹(jǐn)記，當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，手握公權(quán)，當(dāng)專(zhuān)心公務(wù)，切莫為謀私利“接私活”。（邵家見(jiàn)）