英國首相鮑里斯·約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨在近日舉行的大選中以明顯優(yōu)勢勝出，取得該黨自1987年以來的最大勝利。在“脫歐”路上掙扎3年之后，英國能否如約翰遜所言，因?yàn)檫@場提前到來的選舉而迎來“新的黎明”？

　　邁出關(guān)鍵一步

　　新鮮出爐的大選結(jié)果一掃籠罩英國多時的陰霾。在當(dāng)?shù)貢r間12月12日舉行的英國議會下院選舉中，英國首相約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的保守黨獲得絕對多數(shù)席位。

　　“這一結(jié)果可能預(yù)示著一個時代的終結(jié)——在這個時代，英國在‘脫歐’上無法下定決心、團(tuán)結(jié)一致，歐盟因此感到困惑而沮喪。”英國《金融時報(bào)》稱。此前，歐盟與英國前任首相特蕾莎·梅談判達(dá)成的“脫歐”協(xié)議被英國議會下院三次否決。今年6月，特蕾莎·梅黯然辭職，從她手中接棒的約翰遜隨后與歐盟敲定一份修正協(xié)議，但依然難以在議會成功“闖關(guān)”。

　　為了擺脫“脫歐”窘境，約翰遜于9月提出動議，要求提前大選，以期恢復(fù)保守黨在議會下院的多數(shù)席位。一番波折之后，英國議會終于在10月底通過提前大選動議。

　　“這次大選很不尋常，它更像是一場‘脫歐’選舉。”如英媒所言，這場被視為英國自二戰(zhàn)以來“最重要的選舉”，從一開始就與“脫歐”緊密掛鉤。約翰遜在選舉前承諾，如果保守黨贏得議會下院絕對多數(shù)席位，將在2020年1月31日之前讓英國退出歐盟。

　　《金融時報(bào)》刊文稱，約翰遜的勝利讓“脫歐”的不確定性迅即消失。美聯(lián)社指出，自7月上任以來，約翰遜領(lǐng)導(dǎo)的是一個少數(shù)派政府，而最新的大選結(jié)果為他提供了推動“脫歐”協(xié)議獲得議會通過的新動力。

　　“保守黨此次獲勝是將‘脫歐’進(jìn)程向前推進(jìn)的關(guān)鍵一步，這意味著約翰遜的‘脫歐’主張?jiān)谧h會通過會比較順利。”復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任、中國歐洲學(xué)會副會長丁純向本報(bào)記者分析稱。

　　中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建在接受本報(bào)記者采訪時也認(rèn)為，隨著大選落幕，英國“脫歐”的大方向已經(jīng)明確。“保守黨尤其是約翰遜較為準(zhǔn)確地捕捉到民意變化，不僅在競選中將‘脫歐’作為最重要的議題，而且打出‘硬脫歐’和‘快脫歐’兩張牌，符合當(dāng)前英國社會要求盡快‘脫歐’的主流民意。”

　　未來并不輕松

　　保守黨大獲全勝，英國“脫歐”是否就此進(jìn)入“快車道”？答案仍然充滿不確定性。

　　崔洪建認(rèn)為，在英國國內(nèi)，約翰遜至少面臨兩個亟待解決的問題。“一是進(jìn)一步團(tuán)結(jié)保守黨內(nèi)力量，就其提出的‘脫歐’路線形成共識、贏得支持。二是妥善解決蘇格蘭問題，避免蘇格蘭獨(dú)立公投問題帶偏英國‘脫歐’進(jìn)程。”

　　在此次大選中，蘇格蘭民族黨獲得蘇格蘭59個席位中的48個，結(jié)果好于預(yù)期。12月13日，該黨領(lǐng)導(dǎo)人、蘇格蘭政府首席大臣妮古拉·斯特金要求再次舉行獨(dú)立公投。繼2014年9月蘇格蘭就是否脫離英國舉行公投之后，“脫英獨(dú)立”的呼聲從未消退。

　　約翰遜表示，他不會支持斯特金舉行第二次獨(dú)立公投的計(jì)劃。如路透社所言，二人在大選獲勝數(shù)小時后就發(fā)生沖突，讓人不免擔(dān)心蘇格蘭獨(dú)立問題是否將為英國“脫歐”蒙上陰影。

　　英國與歐盟即將開啟的經(jīng)貿(mào)關(guān)系談判同樣面臨挑戰(zhàn)。按照保守黨承諾，在英國與歐盟“離婚”之后，英國將在2020年底“脫歐”過渡期結(jié)束前與歐盟達(dá)成一份貿(mào)易協(xié)定。不過，歐盟方面已經(jīng)暗示，要在不到一年的時間內(nèi)談成一份雙方滿意的貿(mào)易協(xié)議，這個目標(biāo)“不切實(shí)際”。

　　“約翰遜需要通過談判，盡量安撫英國國內(nèi)‘留歐派’民意，同時考慮英國工商界利益，不能使未來與歐盟的經(jīng)貿(mào)安排過度影響英國經(jīng)濟(jì)。而歐盟不希望達(dá)成一種讓英國獲得過多好處的經(jīng)貿(mào)安排，否則就會鼓勵歐盟其他成員國走上類似的‘脫歐’道路。”崔洪建分析稱，英歐雙方的談判目標(biāo)和心理預(yù)期差異很大，這場談判的開局不會比“脫歐”談判更輕松。

　　英國廣播公司網(wǎng)站刊文指出，英歐未來的貿(mào)易關(guān)系談判將比“脫歐”程序談判更為艱巨復(fù)雜。“脫歐”派最響亮的理由是英國可以“擺脫歐盟枷鎖，收回掌控權(quán)”。但事實(shí)是，如果想與歐盟達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定，英國從生產(chǎn)規(guī)則到勞工權(quán)益都要受歐盟現(xiàn)行法規(guī)的制約。

　　社會分裂難愈